ŚWIAT FANTASTYKI

Fanatycy fantastyki łączcie się :)
It is currently November 21, 2008, 10:20 am

All times are UTC





Post new topic Reply to topic  [ 4 posts ] 
Author Message
PostPosted: 2006-06-01 14:00:47
Online
Registered User

Joined: 2006-06-01 14:00:47
Wojciech Orlinski napisal(a):

>>>> Ale fajnie. Slowo kaleka jest dla Ciebie obelga. To moze nie powinno
>>>> sie wpuszczac kalek w zdrowe towarzystwo? Niezle ideolo.
>>>
>>> Kaleka matka
>>
>> To jest nibyc cytat ze mnie? Stary, przeginasz.
>>
>>> sugeruje niepełną, niedorobioną matkę.
>>
>> Twoim zdaniem. Poniewaz uwazasz niepelnosprawnosc za cos wstydliwego.
>
>Twoim zdaniem. Skoro protestujesz przeciwko podsumowaniu Twojej tezy
>jako kaleka matka.

Ja protestuje? A gdzie?

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

Every day I make the world a little bit worse.


Top
 Profile
 
PostPosted: 2006-06-01 14:17:17
Online
Registered User

Joined: 2006-06-01 14:17:17
Boni Sułkowski napisal(a):

>Marcin E. Hamerla nieopatrznie wrotuje:
>>Boni Sułkowski napisal(a):
>
>>>>Dosc elemnetarną wiedzą jest przeciez nizszy poziom wystepowania raka
>>>>piersi u kobiet, ktore karmily.
>>>Skoro to takie elementarne, to powiedz mi, mister, ile razy większe jest
>>>ryzyko raka piersi u kobiety która mogła, ale nie karmiła, od tej co
>>>mogła i karmiła? Tylko tak w miarę szybko to powiedz, z głowy albo
>>>szybkiego googla, skoro to takie elementarne.
>>Aha. Czyli nie wiedziales o tym elementarnym fakcie wczesniej?
>
>Nie wiem, no to pytam kogoś, kto sugeruje, że wie - Marcinie, o ile jest
>niższe ryzyko raka piersi dla karmiącej wzg. takiej, co mogła karmić, a
>nie karmiła? Ale ładnie proszę, przyjmij do wiadomości, że ostatni raz
>się o twoją elementarną wiedzę grzecznie pytam.

A teraz ja grzecznie odpowiem i potem sie odwolam do Twojej wiedzy w
rzeczonym temacie: z tego co ja czytalem ryzyko sie zmniejsza od 20 do
50%. Nawiasem mowiac samo urodzenie dziecka rowniez zmniejsza to
ryzyko. Natomiast ZTCP zaobserwowano, ze w kulturach gdzie z jakichs
tam wzgledow kobiety znacznie czesciej uzywaja do karmienia piersi
lewej (kultury kajakarzy czy cos w tym stylu), to w rak czesciej
pojawia sie w prawej.

BTW wiedziales o tym, ze rak piersi bardzo czesto dotyka zakonnice.

A teraz panie Boni, bardzo prosze o Twoja wykladnie w omawianym
temacie. To znaczy prosze o krotkie zreferowanie co wiesz na temat
karmienia piersia w kontekscie zdrowia dziecka i matki. No chyba, ze
zamierzasz uprawiac bucowe i nie odpowiesz.

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

Every day I make the world a little bit worse.


Top
 Profile
 
PostPosted: 2006-06-01 14:55:50
Online
Registered User

Joined: 2006-06-01 14:55:50
Wojciech Orlinski napisal(a):

>>>> Czy ja przypadkiem nie pisalem, ze istnieja przypadki kiedy karmienie
>>>> piersia nie jest mozliwe? Dlaczego zatem ten temat powoduje takie
>>>> zaslepienie dyskutantow?
>>>
>>> Bo w kwestiach rodzicielstwa jedyna inteligentna porada, jaką jeden
>>> rodzic może udzielić drugiemu brzmi: YMMV. Co ponadto, ode przygłupa
>>> jest.
>>
>> Poniewaz pomocni koledzy wytlumaczyli znaczenie YMMV odpowiadam: no
>> wiec tu sie roznimy, bo ja chetnie slucham co inni maja do powiedzenia
>> w tym temacie. Bo zawsze sie moge dowiedziec czegos pozytecznego, a co
>> moge zastosowac u siebie. Ale skoro dla Ciebie sluchanie innych jest
>> cecha przyglupa, to ja na to nic nie poradze.
>
>Otóż w tym wątku nie ograniczyleś się tylko do słuchania.

Czy bedzie dla Ciebie jakims zaskoczeniem jesli zauwaze, ze aby ktos
sluchal ktos inny powinien mowic?

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

Every day I make the world a little bit worse.


Top
 Profile
 
PostPosted: 2006-06-01 23:33:46
Online
Registered User

Joined: 2006-06-01 23:33:46
Marcin E. Hamerla nadaje:
>Boni Sułkowski napisal(a):
>A teraz ja grzecznie odpowiem i potem sie odwolam do Twojej wiedzy w
>rzeczonym temacie: z tego co ja czytalem ryzyko sie zmniejsza od 20 do
>50%.

Źródło poproszę. Bo w żadnej klasyfikacji jaką widziałem, od WHO
zaczynając po trzeciorzędne sajty w internecie, nikt takich liczb nie
podawał, poniżej czynników na poziomie 100-200% nikt nie jest w stanie
zejść z wiarygodnymi badaniami, dlatego listy otwiera brak ciąży czy
otyłość, a nikt nawet nie wymienia nie/karmienia piersią w poważnych
listach ryzyka, najwyżej w uwagach i gdybaniach.

>Nawiasem mowiac samo urodzenie dziecka rowniez zmniejsza to
>ryzyko.

Właśnie, i to dużo bardziej. Więc dopiero jak pokażesz wiarygodne badania
dla grup karmiące - niekarmiące z wyboru, a nie dla grup karmiące -
niekarmiące z braku ciąży, pogadamy.

>Natomiast ZTCP zaobserwowano, ze w kulturach gdzie z jakichs
>tam wzgledow kobiety znacznie czesciej uzywaja do karmienia piersi
>lewej (kultury kajakarzy czy cos w tym stylu), to w rak czesciej
>pojawia sie w prawej.

Pierwsze słyszę.

>BTW wiedziales o tym, ze rak piersi bardzo czesto dotyka zakonnice.

I korelujesz to właśnie z brakiem karmienia piersią? No jak dla mnie -
bomba.

>A teraz panie Boni, bardzo prosze o Twoja wykladnie w omawianym
>temacie. To znaczy prosze o krotkie zreferowanie co wiesz na temat
>karmienia piersia w kontekscie zdrowia dziecka i matki.

Jw. Nikt w miarę rozsądny nie podaje nic więcej poza ogólnikami w temacie
rak piersi a karmienie bo same karmienie piersią jest zbyt trudno
wyseparować z grup badanych i kontrolnych, a jeśli się nawet próbuje to
wychodzi daleko poniżej czynników otyłości czy ciąży, nie mówiąc o
wczesnym pokwitaniu czy późnym przekwitaniu, ba, poniżej mieszkania w
mieście wychodzi IIRC. Więc pozostają ogólniki i gdybanie. Więc nie ma co
się podpierać elementarną wiedzą bo jej nie ma, pozostają widzimisie i
mody.

FYI - kiedyś risercz zrobiłem w temacie.

Boni
--
Flameem all


Top
 Profile
 
Post new topic Reply to topic  [ 4 posts ] 

Who is online

Users browsing this forum: Ziemek Borowski,Konrad Godlewski,Marek Bieniek,Michał Strojnowski, 5 guests, zaproszenia Banki Giełda Śmieszne filmiki hotels Darmowe mp3 do ściągnięcia prace licencjackie dental marketing rss software www.bwwisniewscy.pl


New posts New posts    No new posts No new posts    Announce Announcement
New posts [ Popular ] New posts [ Popular ]    No new posts [ Popular ] No new posts [ Popular ]    Sticky Sticky
New posts [ Locked ] New posts [ Locked ]    No new posts [ Locked ] No new posts [ Locked ]    Moved topic Moved topic
You can post new topics in this forum
You can reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group