ŚWIAT FANTASTYKI

>Użytkownik Szymon Sokół napisał w
>wiadomości news:cgtmfi.3vva6eh.1@sloth.hell.pl...
[----]
>> A z Usenetem problem jest taki, że jest to usługa rozproszona - zmiana
>> polityki przyjmowania artykułów na wszystkich serwerach przenoszących
daną
>> grupę to rzecz praktycznie niewykonalna.
>
>Zaraz, to wlaczenie moderowania jest mozliwe tylko w momencie utworzenia
>grupy?

> On Sun, 29 Aug 2004 23:35:10 +0200, Ghost wrote:
>
> >Użytkownik Szymon Sokół napisał
w
> >wiadomości news:cgtmfi.3vva6eh.1@sloth.hell.pl...
> [----]
> >> A z Usenetem problem jest taki, że jest to usługa rozproszona - zmiana
> >> polityki przyjmowania artykułów na wszystkich serwerach przenoszących
daną
> >> grupę to rzecz praktycznie niewykonalna.
> >
> >Zaraz, to wlaczenie moderowania jest mozliwe tylko w momencie utworzenia
> >grupy?
>
> Nie. To można zrobić odpowiednim controlem. Ale wydawało mi się, że mowa
była
> o rozwiązaniu innym niż moderowanie. Oczywiście można uzyskać ten efekt
przez
> moderowanie z użyciem odpowiedniego automatu, jest to wprawdzie trochę
> niepewne rozwiązanie, ale realne. Tylko widzisz, zdradzę teraz Straszną
> Tajemnicę (nie mów nikomu, że to zrobiłem, bo mnie jutro znajdą z
kamyczkiem w
> ustach): moderowanie jest bardzo łatwe do obejścia, jeśli ktoś wie, jak
to
> zrobić. Tak że to też nie jest pacaneum (korekta, nie poprawiać). Owszem,
> można eskalować i ustawić cancelboty uwalające takie obejścia, ale
zaraz
> okaże się, że niektóre serwery są źle skonfigurowane i nie przyjmują
canceli,
> a poza tym wszystko zostaje w archiwach, np. Google... no takie uroki
Usenetu,
> który powstał w czasach, kiedy ludzie sobie wierzyli, do bezpieczeństwa
nie
> przykładano większej wagi, a skurwysynów było łatwiej eliminować.