ŚWIAT FANTASTYKI

On 2004-11-08 18:58:31 +0100, Tomasz Pacyński
said:


Powiem tylko, że jakbyś miał samochód, deszcz nie byłby problemem.


Dlaczego, tutaj przecież też możesz użyć argumentu, który można
podsumować jako tożsamość Pacyńskiego (dla dowolnej wartości X,
zawsze znajdzie się szajbus, któremu X przeszkadza, zatem X jest złe).


A właśnie - czy przypadkiem prostym rozwiązaniem problemu nie jest
jakieś magiczne X=noarchive czy inne zaklęcie?

--
Cest moi Seskapile, le pirate tres classe
Je suis toujours pret a vous faire une crasse

Użytkownik Wojciech Orlinski napisał w wiadomości
news:cmobhi$kb4$2@igel.gazeta.pl...


Miałem. Więcej z niego kłopotu, niż z braku kawy.


Nie. Dla dowolnej wartości X, jeśli X przeszkadza mnie , to X jest złe;)
Poza tym - naprawdę mi karty platnicze nie przeszkadzają. Dopóki nie musze
ich używać.


A owszem, ciekawe, może istotnie ktoś wie? Obawiam się tylko, ze jeśli
nawet, to można to stosować do własnych postów.

Pacek

W artykule Wojciech Orlinski napisał(a):


Względem bycia guglalnym? Tak, coś takiego da się zrobić. I gugle to
respektują.

(X-NoArchive: Yes w nagłówkach, afair. ale nie stawiajcie na to tysięcy
dolarów.)

--
Jarek Hirny -( )- -( )- -( )- -()- -( )- -( )- -( )-
`( ) `( ) `( ) `%%%%% `( ) `( ) `( )
// \ // \ // \ // \ // \ // \ // \
http://hell.pl/agnus Whos the black sheep in the family? jgs

Wojciech Orlinski pisze, co następuje:

[26 linii ciach - AB]


<http://www.google.com/googlegroups/help.html#prevent>:

Google supports the X-No-archive: yes header, and we will not
archive any articles that contain this text either in the header or
in the first line of the message body.

Tamże opisane, jak usunąć własne artykuły z archiwum Google.

--
-------------------------------------------------------
/ | ) >>>>>> Artur Archie Bartnicki <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
/ | >>>>>> archie @ dziupla,eu,org <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
/ / | | / -------------------------------------------------------

Bądź wierny sobie, a nie będziesz niewierny innym.