ŚWIAT FANTASTYKI

> Czy Fandomistyczna Swinia to jest okreslenie obrazliwe,

> On Mon, 24 May 2004 00:04:58 +0200, Maciej Bojko
> wrote:
> > On Sat, 22 May 2004 21:48:06 +0000 (UTC), ppawel@chlor.kofeina.net
> > (Paweł Pluta) wrote:

> > specjalnie nie przeszkadzają), ale całość wyszła... ech, niedobrze
> > wyszła, wedle mojego absolutnie subiektywnego (chociaż obiektywnie
> > słusznego) wrażenia.
>
> Za mało się leją, czy za mało dupcą?

> Maciej Bojko wrote:
> >
> > On Sun, 23 May 2004 23:20:55 +0000 (UTC), ppawel@chlor.kofeina.net
> > (Paweł Pluta) wrote:
> >
> > >>>Świetny film.
> > >>
> > >> I tam. Ogólna nuda. I niestrawna. Na pewno nie z powodów wymienianych
> > >> na grupie (ani odstępstwa od mitologii, ani też drewniane efiksy mi
> > >
> > >Co drewniane???
> >
> > Efiksy. F/X. Efekty specjalne, no.
>
> ...wiesz, ten kon MIAL byc drewniany.

> Paweł Pluta wrote:
>
> > Świetny film. Jednyne, co mógł sobie reżyser darować, to ten tysiąc
okrętów,
>
> Absolutnie nie. Okrętów ma być tyle, co w poemacie i ani jednego okrętu
> mniej.
>

> Ghost wrote:
> >
> > Użytkownik Beth Winter napisał w wiadomości
> > news:40B18F7E.64D5EC96@extenuation.net...
> > > Maciej Bojko wrote:
> > > >
> > > > On Sun, 23 May 2004 23:20:55 +0000 (UTC), ppawel@chlor.kofeina.net
> > > > (Paweł Pluta) wrote:
> > > >
> > > > >>>Świetny film.
> > > > >>
> > > > >> I tam. Ogólna nuda. I niestrawna. Na pewno nie z powodów
wymienianych
> > > > >> na grupie (ani odstępstwa od mitologii, ani też drewniane efiksy
mi
> > > > >
> > > > >Co drewniane???
> > > >
> > > > Efiksy. F/X. Efekty specjalne, no.
> > >
> > > ...wiesz, ten kon MIAL byc drewniany.
> >
> > ...wiesz przedpiscy moze nie chodzilo tylko o konia.
>
> Ironia przyszla i chciala kopnac, ale nie miala chyba w co.

> On Mon, 24 May 2004 01:26:33 +0200, Tomek lusiek Lustyk
> wrote:
> [...]
> >>Kończ waść, wstydu (sobie) oszczędź. Znaczy: idź na Troję, a potem
> >>opowiadaj.
> >
> >
> > ekhm, tzn chodzi Ci o to ze zdradzam fabule filmu i ze nie wiedziales
> > jak zginal Achilles :-)? a na Pasji byles ;-)?
> > ja sobie spekuluje czego mozna sie po tym filmie spodziewac, to chyba
> > nic zdroznego?
>
> Zdrożnego nie. Głupiego.

> On Mon, 24 May 2004 08:44:58 +0200, Ghost
> wrote:
> >
> > Użytkownik Paweł Pluta napisał w
wiadomości
> > news:slrncb2cpd.fok.ppawel@aranka.dyndns.biz...
> >> On Mon, 24 May 2004 00:04:58 +0200, Maciej Bojko
> >> wrote:
> >> > On Sat, 22 May 2004 21:48:06 +0000 (UTC), ppawel@chlor.kofeina.net
> >> > (Paweł Pluta) wrote:
> >
> >> > specjalnie nie przeszkadzają), ale całość wyszła... ech, niedobrze
> >> > wyszła, wedle mojego absolutnie subiektywnego (chociaż obiektywnie
> >> > słusznego) wrażenia.
> >>
> >> Za mało się leją, czy za mało dupcą?
> >
> > Hmm, ciekawe kryteria.
>
> No staram się wczuć w sytuację przedpiscy.

> On Mon, 24 May 2004 10:07:03 +0200, Ghost
> wrote:
> >
> > Użytkownik Paweł Pluta napisał w
wiadomości
> > news:slrncb3ae0.h3q.ppawel@aranka.dyndns.biz...
> >> On Mon, 24 May 2004 08:44:58 +0200, Ghost
> >> wrote:
> >> >
> >> > Użytkownik Paweł Pluta napisał w
wiadomości
> >> > news:slrncb2cpd.fok.ppawel@aranka.dyndns.biz...
> [...]
> >> >> Za mało się leją, czy za mało dupcą?
> >> >
> >> > Hmm, ciekawe kryteria.
> >>
> >> No staram się wczuć w sytuację przedpiscy.
> >
> > Starasz sie mu dowalic bo sie z Toba nie zgadza w ocenie filmu. Film
moze mu
> > sie nie podobac, a Ty oczywiscie tez masz prawo insynuowac, ze nie
podoba mu
> > sie, bo kieruje sie prymitywnymi kryteriami. Kto na tym jak wychodzi to
juz
> > inna sprawa.
>
> Zaraz, to ja się kieruję prymitywnymi kryteriami. Podobało mi się na
bardzo
> prymitywnym poziomie, bo po prostu podobało.

> Pare uwag na temat pewnego postu i postowicza ;)))
>
> Generalnie, wykpiwanie SF konczy sie smutno dla kazdego kpinkujacego,
bowiem
> dany debil/debilka nie ma pojecia jaki kwiatek zrywa z laczki Fandomu.

> Mury Fandomu to osmotyczna blona filtrujaca naplyw nowych fanow SF&F.
> Jesli nowy adept jest autentycznie fanem i wykazuje sie stosownym zasobem
> info oraz bezgranicznym poswieceniem dla Sprawy - czyli KOCHA sf&f - to
> zawsze przecieka do srodka.

> Użytkownik misio doux napisał w wiadomości
> news:40B27D98.8FAECBD8@gazeta.pl...
> >
> >
> Lepszym IMHO pomyslem bylo by wpuszczenie filmu do naszych kin wlasnie
> teraz, kiedy wszyscy czekaja na Shreka.

> misio doux, thats the name of my favorite soul song from the 70 :
>
> > Jola z przedszkola wrote:
> >>
> >> Nic dodac nic ujac dodam wiec tylko jedno pupcia Ewy Pawelec . . .
> >
> > ujac moglas, nie cytujac calosci...
>
> Misio, nie gadaj z trollem. Jola to ronick.
>

> Ghost, thats the name of my favorite soul song from the 70 :
>
> >> Misio, nie gadaj z trollem. Jola to ronick.
> >>
> >
> > Czemu
>
> Bo nie ma dżemu.
>
> >ma nie gadac?
>
> Nie mówi się czemu, ale dlaczego.
>

> Ghost, thats the name of my favorite soul song from the 70 :
>
> >>>> Misio, nie gadaj z trollem. Jola to ronick.
> >>>>
> >>>
> >>> Czemu
> >>
> >> Bo nie ma dżemu.
> >>
> >>> ma nie gadac?
> >>
> >> Nie mówi się czemu, ale dlaczego.
> >>
> >
> > Terrorysta?
>
> Wołać doktora?

> On 28 May 2004 15:12:33 +0200, Roza wrote:
>
> [Wiadomo, co on wrote...]
>
> Nie spodziewałem się, że abuse Onetu działa tak szybko. To miłe.
>

> Użytkownik Ghost napisał w wiadomości
> news:c944d4$5dh$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >
> > Użytkownik Przemek Romański napisał w wiadomości
> > news:c8vlbk$bmb$1@news.onet.pl...
> > > Użytkownik misio doux napisał w wiadomości
> > > news:40B27D98.8FAECBD8@gazeta.pl...
> > > >
> > > >
> > > Lepszym IMHO pomyslem bylo by wpuszczenie filmu do naszych kin wlasnie
> > > teraz, kiedy wszyscy czekaja na Shreka.
> >
> > Lepszym dla kogo? Jesli filmy maja porownywalny budzet (produkcyjny i
> > dystrybucyjny) to chyba nie dla producentow ta lepszosc.
>
> dla producentow wlasnie. Weraz, kiedy ludzie czekaja na Shreka, to mieli
by
> cos w zamian, do czego przypuszczam chetnie by sie zwrocili. Ja na
przyklad
> ;-).
> Bo miesiac po premierze Shreka nie ma sensu, bo Shrek ciagle bedzie w
kinach
> ;-)
>