ŚWIAT FANTASTYKI

>
> Użytkownik Boni Sułkowski napisał w wiadomości
> news:4j06b0dablllrv39ldvs18hufatjdl8mh7@4ax.com...
>
> > ... to akurat jest zawarte w regulaminie, i bardzo konkretnie
> > napisane, kto i jak zmienia regulamin.
>
> A na jakich zasadach toto (forum fandomu) działa? Gdzie można znaleźć
takie
> informacje?
>
> > >Wi?kszo?? zasad jest ustalana z bardzo
> > >ciekawego powodu bo mo?e kto? si? obrazi. Nieskutecznie zreszt?, bo i
> tak
> > >si? obra?a, tylko z innego powodu.
> > >O ile pami?tam gra bez zasad nazywa si? bambuko. To ja ju? dzi?kuj?.
> >
> > Powyższe akapity sugerują, że nie pofatygowałeś się, żeby rzeczony
> > regulamin choćby przeczytać.
>
> Mylisz się. Przeczytałem bardzo dokładnie, zasięgnąlem opinii,
wyciągnąłem
> wnioski.
>
> > Taka gra, rzucanie insynuacji i pomówień
> > bez zapoznania się o czym i o kim w ogóle mowa, w moim języku chama i
> > prostaka nazywa się robienie bydła, grają w to bydlaki.
>
> Nie skłamię, że spodziewałem się jakiejkolwiek innej odpowiedzi.
>
> Pacek

>
>

> Tomasz Pacyński wrote:
> >
> > Użytkownik Michal Radomil Wisniewski napisał w
> > wiadomości news:BCDCAC22.18824%mwisniewski@phoenix.pl...
> >
> >> Babarybo, jesteś brzydka i nieszczęśliwa.
> >
> > Zapewniam cię, że jeśli chodzi o to pierwsze, to się mylisz.
>
> Ach, to może wiele tłumaczyć. Zdumiewające wręcz, jak wiele.
>
> EwaP HF FH

> Dominika Repeczko wrote:
> >> > Zapewniam cię, że jeśli chodzi o to pierwsze, to się mylisz.
> >>
> >> Ach, to może wiele tłumaczyć. Zdumiewające wręcz, jak wiele.
> >
> > Przepraszam, że wtrącę się z pytaniem, na które odpowiedź interesuje
> > mnie ze względów osobistych. Co wiele tłumaczy? Domniemana brzydota i
> > nieszczęście interlokutorki? Czy fakt, że Pacek nie zauważył iż jest
> > ona brzydka i nieszczęśliwa? I co właściwe to tłumaczy? Nie chodzi
> > przecież o grę ciałem?
>
> O, to ich więcej za tą miotłą? Flifne. Ciekawe, kto jeszcze wyskoczy.
>
> Szczerze powiedziawszy, po prostu był to komentarz, że mamy doskonały
> dowód, że pojawia się nam tu nie kilku zainteresowanych głęboko
fanów,
> tylko mamy do czynienia ze ścisłym TWA,

> zarzutu manipulacji, od którego szło dalej.

> ciekawsze - jak to powiedział Jasio - ta, która ma obrączkę, ale podoba
> mi się pani tok rozumowania...
>
> EwaP HF FH

> Dominika Repeczko wrote:
> > Z tego że używasz słowa wasze domyślam się, że i mnie zaliczasz do
grona
> > TWA. Nie bardzo natomiast wiem skąd koncepcja koncepcja głeboko
> > zainteresowanego fana. I uściślijmy może fana czego? Lub kogo? Bo jako
żywo
>
> Ależ tobie nie zarzucam bycia fanem czegokolwiek :>>> Fantastyki już
> najmniej.

>
> > zdumienia. Chyba, że to ...nieczyste sumienie lub dziwnie rozumiana
> > solidarność...
>
> Znaczy, które z was klasyfikujesz :>

>
> >> zarzutu manipulacji, od którego szło dalej.
> >
> > Masz na myśli odwoływanie się do prawa Sturgeona?
>
> ROTFL. Wiesz, przed wypowiedzią warto czasem wykonać przeszukanie. Na
> ten przykład, sprawdzić jak brzmi prawo, o którym piszesz.

>
> >> ciekawsze - jak to powiedział Jasio - ta, która ma obrączkę, ale
podoba
> >> mi się pani tok rozumowania...
> >
> > Niestety, nie mogę się zrewanżować.
>
> O, tu mi się łezka kręci.

>
> EwaP HF FH