ŚWIAT FANTASTYKI

> Kto już widział? Ja obserwuję przez okno z biura - przy pomocy
> zwykłej kliszy rentgenowskiej naświetlonej na czarno - i widzę
> czarną kropkę u dołu tarczy Słońca. Przygotowałem sobie więcej
> kawałków kliszy - na wypadek, gdyby były zbyt przejrzyste; ale
> nie są, więc już dwa rozdałem. ;-)
>

> Witam
> Nasz kolega z forim prosil o ocene swego wielkiego dziela literackiego
> Wobec czego rpzesylam ku radosci lektury :)
>
> Aiglon
>
> aiglon@ac.pl
> aiglon@tenbit.pl
> aiglon@aure.evortal.pl
> http://www.aiglon.prv.pl
>

> Mój KStars twierdzi inaczej:
> RA 21h 16m 27s
> Dec -20 20 03

> Dnia Wed, 29 Dec 2004 20:30:41 +0100, PiotrD napisał(a):
>
>>Mam male pytanie : Czy ktos wie, kiedy ukaze sie nowa pozycja tego
>>autora ? A moze tlumacz cos wie ?? ;)
>>
>
> http://www.proszynski.pl/asp/fiszka.asp?ksiazka id840
>
> ps. na drugi raz sprecyzuj ;->
>

> On Fri, 31 Dec 2004 11:48:23 +0000 (UTC), Stachu Dozzie K.
> wrote:
>
>
>>On 2004-12-31, Piotr W Cholewa wrote:
>>
>>>On Fri, 31 Dec 2004 09:29:53 +0000 (UTC), wkotwica@post.pl (W.Kotwica)
>>>wrote:
>>>
>>>
>>>>JoAsia napisała:
>>>>
>>>>
>>>>>W tym roku ma się ukazać Nauka Świata Dysku II... :)
>>>>
>>>>Dziękuję za miłą wiadomość. Ale... czy na pewno zdążą? ;)
>>>
>>>Tak. Spoko.
>>
>>Czyli jeszcze dzisiaj wejdzie do księgarni?
>
>
> Haha.... Nie, w tym roku nie. Ja już żyję przyszłym. Bardzo
> przepraszam. Tłumacz ma obsuw i nie zdążą w 2004 - z winy wyżej
> wymienionego tłumacza.
>
> PWC
>

> On Thu, 30 Dec 2004 21:21:22 +0100, Tiber
> wrote:
>
>
>>Dont shoot, shoot, shoot that thing at me, Piotr W. Cholewa!
>>
>>
>>>>>No więc niespecjalnie, bo tłumacz ma obsuw.
>>>>>PWC
>>>>
>>>>Na szczęscie jest jeszcze tłumaczka i seria dyskowa dla młodszych
>>>>czytelników :).
>>>>
>>>
>>>Na szczęście.
>>
>>BTW, tłumaczka jest z powodu obsuwów czy po prostu taka jest polityka
>>Prószyńskiego?
>
>
> Taka polityka.
>
> PWC
>

> On Fri, 31 Dec 2004 14:47:41 +0100, PiotrD wrote:
>
>
>>A czy cos wiadomo o jakosci tlumaczenia dokonanego prze Dorote
>>Malinowska-Grupińska ?
>>Bo tlumaczenie poprzednie mi sie podobalo, teraz bac sie zaczynam ;)
>>
>
> Poprzednie to Maurycy. Parę baboli. Ale niezłe.
>
> PWC
>

> Jakub Gwozdz napisal(a):
>
>
>>Chociaż ja niestety już pozapominałem dużo z tego filmu. Np. nie
>>pamiętam, jak rozwiązany był problem tego, żeby ani Cole ani ta
>>naukowiec z końcówki nie przywlekli wirusa ze sobą, jak będą wracać.
>
>
> Cole nie mogl przywlec, bo nie zyl. Moze mowisz o tym kolesiu latyno?
> A mowy o tym nie bylo. Moze babka wyruszyla w misje samobojcza?
>
> Natomiast nie rozumiem koncepcji wirusa przed mutacja. Cos z tym nie
> gra.
>
>
>>A co do filmu, to podobał mi się nie tylko od strony fabuły, ale także
>>realizacji. Świetne, nastrojowe tango, kapitalna, bardzo przekonywująca
>>gra aktorów, i przede wszystkim te efekty komputerowe, o których
>>dowiedziałem się, że były efektami komputerowymi kilka miesięcy po
>>obejrzeniu filmu. Reżyser w jakimś wywiadzie powiedział, że wszystkie
>>zwierzęta (AFAIR poza tym misiem na początku) były animacjami
>>komputerowymi. Dla mnie to wykładnia tego, jak powinno się takie rzeczy
>>robić - żeby widz o tym nie miał pojęcia.
>
>
> Drugi taki film to, i znow mi sie pamiec sypnela, ten film z Audrey
> Tatoo. Ladnie wykorzystane efekty.
>