ŚWIAT FANTASTYKI

> IMHO gorsze od poprzednich Filleganów. Nie tak śmieszne i w ogóle
> jakieś takie... bez sensu, jakby na kolanie pisane, niedopracowane.

> > I co wogóle myślicie o twórczości ww. ?
>
> Od czasu do czasu lubię wesołe, rozrywkowe opowiadanka.

> > a smaczki historyczne?
>
> Brakuje ich.

> > zabawa konwencją?
>
> Którą konwencją?

> Może czegoś nie dostrzegam, ale dla mnie te opowiadania
> są po prostu płytkie - łatwe i przyjemne w czytaniu, ale bez głębszej
> treści. Pulpa.

>Heh...to i ja wtrącę swoje trzy grosze.
>Co do treści to się nie wypowiem, bom raptem pierwszą kolumnę tego
>opowiadania przeczytał.

> > a cały tom Fillegana? tak pytam z ciekawości, bo zastanawiam się nad
jedną
> > kwestią. Czy ktoś wogóle dostrzega koloryt historyczny tychże

> > tylko jest to lektura do podusi... Bo z tego, co mi wiadomo to autor
własnie
> > się lubuje w historii i przemyca tam masę rzeczy...
>
> Zgadza się. Autor opowiadał na konwentach o różnych ciekawostkach
> historycznych i bardzo mnie dziwiło, czemu nie przerabia ich na
> opowiadania - w końcu to gotowe pomysły na fabuły.

> > Po raz pierwszy się u Was wpisuję, więc witam ładnie ;-)
>
> Witaj, witaj, i tak Cię znamy. Z prk. :-)

> > Mam pytanie, czy
> > ktoś może czytał opowiadanie BŁĘDNE LEMINGTONY R. Pawlaka w nowym SF?
jestem
> > ciekawa Waszej opinii... I co wogóle myślicie o twórczości ww. ?
>
> Cóż, powiem tak: jeśli na jakimś konwencie jest Romek z prelekcjami,
> to warto odłożyć wszystko inne na bok. Niestety, pojawia się rzadko
> - będzie dopiero na Falkonie w Lublinie pod koniec listopada, a OIMW
> to Ci tam daleko.

> Wiele opowiadań Romka to po prostu nieco sfabularyzowane i podkolorowane
> fantastyką fakty historyczne. Ale cykl o Filleganie to raczej zabawa
> słowem i gra z czytelnikiem w wynajdowanie odnośników i fałszywych
literówek
> - choćby sam Fillegan z Wake. Historii tam zbyt wiele nie ma, niemniej
> przeczytac IMO warto.

> BTW, co w tym Twoim adresie się usuwa, żeby odpowiedzieć na priv?

> >Wiele opowiadań Romka to po prostu nieco sfabularyzowane i podkolorowane
> >fantastyką fakty historyczne. Ale cykl o Filleganie to raczej zabawa
> >słowem i gra z czytelnikiem w wynajdowanie odnośników i fałszywych
literówek
> >- choćby sam Fillegan z Wake. Historii tam zbyt wiele nie ma, niemniej
> >przeczytac IMO warto.
> A tu się nie zgadzam - w cyklu o Filleganie Romek też wykorzystuje fakty
> historyczne, tylko że mało znane. To pośmiertne uszlachcanie kupców to
jak
> najbardziej fakt...

> Wiele opowiadań Romka to po prostu nieco sfabularyzowane i podkolorowane
> fantastyką fakty historyczne. Ale cykl o Filleganie to raczej zabawa
> słowem i gra z czytelnikiem w wynajdowanie odnośników i fałszywych
literówek
> - choćby sam Fillegan z Wake. Historii tam zbyt wiele nie ma, niemniej
> przeczytac IMO warto.

> Z innej beczki polecam Sarantyńską mozaikę. Za drugim podejściem
> przeszedłem pierwszy tom i później jakoś szło.

> Kudłata wrote:
> > nie ma dłużyzn, do tego tłumcz tez się spisał rewelacyjnie...

> Auć. Kudłata, jak już komplementujesz, to sprawdź kogo. Sylwana jest
> kobietą (Agnieszka Sylwanowicz, tłumaczka).

> Cze!
>
> Widzeliscie Matriksa? Super wyczes nie?

> >> Widzeliscie Matriksa? Super wyczes nie?
> >
> > wyczes... hmm... nie ma jak mowa ojczysta...
>
> A cóż to za lingwizm?

> > preferuję poprawną polszczyznę, a nie żargon gimnazjalistów,
zboczenie
> > zawodowe...
>
> Uważaj, YHBT.

> I dlatego nie uzywasz duzych liter i naduzywasz wielokropkow?

> Netykieta/google?

>You Have Been Trolled.