ŚWIAT FANTASTYKI

Fanatycy fantastyki łączcie się :)
It is currently January 8, 2009, 1:39 am

All times are UTC



Viewing profile - Yosar

Board presence

Contact

Yosar
Registered User
Offline
[ Add friend | Add foe ]
E-mail address: E-mail
PM: Send private message
MSNM/WLM:
YIM:
AIM:
ICQ:
Jabber:

Author Message

Topic: Powrót z "Powrotu..."

 Post subject: Powrót z "Powrotu..."
Posted: 2004-01-05 03:26:08 

Replies: 706
Views: 2041


On Sat, 3 Jan 2004 13:14:57 +0000 (UTC), ppawel@chlor.kofeina.net
(Paweł Pluta) wrote:

>On Sat, 03 Jan 2004 03:52:42 +0100, Piotr W. Cholewa
> wrote:
>> On Fri, 2 Jan 2004 13:38:58 +0000 (UTC), pawelp@redakcja.esensja.pl
>> (Paweł Pluta) wrote:
>[...]
>>>Szarże idiotyczne, obrońcy niedowidzący machin oblężniczych,
>>
>> Dlaczego? (oba razy)
>
>Szarże bo na hononie i na mury, a obrońcy bo całą masę tych machin
dopuścili
>pod mury.

Osgiliath nie bylo otoczone murem. Jesli mowisz o szarzy Faramira.
Widac to przynajmniej kilka razy z dalekich planow jak pokazuja
miasto, i widac to kiedy pokazuja Orkow czekajacych na szarze
Faramira. Nie siedza na murach tylko w ruinach na obrzezu miasta.

Olgierd

Topic: Powrót z "Powrotu..."

 Post subject: Powrót z "Powrotu..."
Posted: 2004-01-05 03:35:07 

Replies: 706
Views: 2041


On Sun, 4 Jan 2004 21:04:40 +0100, sirhana
wrote:

>
>To czemu ja mam wrazenie, ze jak Frodo go zdejmowal na koncu, to wyraznie bylo
>slychac taki dzwiek jaki towarzyszy rozerwaniu lancuszka, peknieciu? Pewnie
>wpada dzwiekowcow...
>Ktorzy tak samo jak ja nie uwidzieli w filmie nigdzie stwierdzenia faktu
>magicznosci lancuszka i go uznali za zwykly. Zreszta dziwilam sie, ze Frodowi
>udalo sie tak szast prast rozerwac go, a jednoczesnie ten lancuszek nie pekl
do
>tej pory od tych roznych szarpanin Froda w trakcie wedrowki.

Za to bez problemu pekl w Druzynie na Caradhrasie kiedy Frodo sie
sturliwuje a Boromir podnosi Pierscien. Lancuszek byl ewidentnie
magiczny, filmowo magiczny.

Olgierd

Topic: Powrót z "Powrotu..."

 Post subject: Powrót z "Powrotu..."
Posted: 2004-01-05 03:44:15 

Replies: 706
Views: 2041


On 2 Jan 2004 13:48:10 GMT, Mikolaj Machowski wrote:

>> Z dosc sporej grupy, z ktora bylam, tylko jedna osoba twierdzi, ze 1.
>> Pierscien, 2. Zadelko, 3. swiatelko Galadrieli pozostaly przyczepione do
>> pajeczyn Szeloby i dlatego pozniej mial je Sam a nie Frodo. Dla reszty to
>> byla ewidentna wpadka montazowa...
>
>Żądełko zostało w sieci. Sprawa pierścienia wygląda jak wpadka.
>

Zadelko nie zostalo w sieci. Zadelko Frodo gubi kiedy wychodzi do tego
przesmyku, a wydaje mu sie ze uciekl juz Szelobie. Tuz przed bojka z
Gollumem, ktory ow tez mysli ze Frodowi sie udalo uciec. Za to
Flakonik Frodo upuszca wczesniej, kiedy w jaskiniach Szeloby wpada do
dziury, zanim zaplatuje sie w sieci. Sam musial idac jego tropem
znalezc go. Pierscien oczywiscie zabral Sam. I nie, nie trzeba bylo
tego pokazywac, taki zabieg filmowy, widz ma myslec tak jak Frodo, ze
Pierscien jest stracony.

Olgierd
Sort by:  

Who is online

Users browsing this forum: Adam Przybyla,lukrer,Terry Pratchett,boukun, 6 guests, casino forum meble tanie zarabianie randki system alarmowy dom jednorodzinny Darmowe mp3 znicze wczasy houses warsaw druk cyfrowy praca Legnica


New posts New posts    No new posts No new posts    Announce Announcement
New posts [ Popular ] New posts [ Popular ]    No new posts [ Popular ] No new posts [ Popular ]    Sticky Sticky
New posts [ Locked ] New posts [ Locked ]    No new posts [ Locked ] No new posts [ Locked ]    Moved topic Moved topic
You can post new topics in this forum
You can reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group